"Aquí se juega el futuro Y nos costó un Perú..." (ZamaCueca) De FRANCISCO ALVERO El Juglar de la libertad
"Aquí se juega el futuro Y NOS COSTO UN PERU!!!.." (Z a m a C u e c a)
De FRANCISCO ALVERO El Juglar de la libertad
En Ollanta hemos confiado y nos ha defraudado! Como el Cholo Toledo, prometían un cambio y no vamos a olvidarnos que nos costo un Peru! Confiabamos en Garcia y en el chino genocida Belaude y Paniagua y la lista ya es muy larga mas no vamos a olvidarnos que nos costo un Peru Y aunque seguimos confiando todo mi pueblo de abajo ya no podrán engañarnos aunque se vistan de santos Nunca vamos a olvidarnos que el Pueblo es algo sagrado por eso digo mi hermano, que el destino se juega aqui!
Vencimos los españoles
logramos la independencia mas, sin duda la segunda todavía nos espera y no vamos a olvidarnos que nos costo un Perú Cuando el pueblo esta de fiesta su alma entera se alegra y el cuando esta de luto se entristece hasta la médula y no vamos a olvidarnos que nos costo un Perú! No debemos desanimarnos debemos reflexionar, hermanos Con la conciencia de clase, como enseño nuestro amauta y sin dividirnos en vano mantener el puño en alto y el corazón bien peruano que el futuro se juega aquí!
[DECLARACIÓN]
UNA IZQUIERDA PARA TRANSFORMAR EL PERÚ,
NO PARA EL CONTINUISMO
El proceso electoral en marcha ha ingresado en una fase decisiva con una cantidad impresionante de aspirantes al gobierno central y al congreso de la república, pero con carencia de ideas importantes. De los candidatos de derecha, ahora rotulados de centro por conveniencia oportunista, poco o nada nuevo se puede esperar. Todos ellos se nutren del proyecto que inició Alberto Fujimori, cuyo ciclo expansivo ha terminado con el derrumbe de los precios de las materias primas. El Estado neoliberal, que dio nacimiento la Constitución de 1993 –que todos ellos defienden-, se asfixia en la crisis de sus instituciones, desbordado por el narcotráfico, la corrupción, la violencia y la inseguridad.
Cambio de rumbo o continuismo ha sido –sigue siendo- la contradicción a resolver para el presente y futuro del país. A nuestro juicio, esta tarea define la estrategia y la táctica para el periodo. No entenderlo, desde la izquierda, solo llevará a disputas estériles por candidaturas que terminarán en fracasos que la experiencia reciente ya demostró más de una vez.
Las oportunidades se aprovechan o se pierden. Para las izquierdas, el periodo singular que atraviesa la sociedad peruana es una oportunidad para construir una alternativa capaz de defender el espacio progresista y configurar un bloque político, social y cultural, abriendo un nuevo escenario que nos permita salir de la derrota y de la defensiva, asumiendo posiciones consecuentes en defensa de los intereses nacionales y populares agredidos por el neoliberalismo. A esa circunstancia corresponde la propuesta de ¡Un solo frente, un solo programa, un solo candidato! La única capaz, de haberse asumido, de ofrecer al país una alternativa seria, madura, responsable y con posibilidades de éxito.
Por ahora, este objetivo estratégico no ha sido alacanzado. La oportunidad ha sido desaprovechada. En este escenario, que las elecciones próximas consagrará, podría acentuarse aun más la fragmentación de las izquierdas y del movimiento popular, y con ella quedaría abierto el camino para una mayor profundización y consolidación del modelo neoliberal y el consiguiente fortalecimiento de las tendencias autoritarias que exigen sacar el Ejército a las calles.
El Partido, consecuente con sus decisiones congresales y del Comité Central ha persistido y persistirá en la batalla por la gran unidad para el gran cambio. O abrimos un nuevo rumbo para el país y para ello nos preparamos y unimos, o nos limitamos a vivir de los despojos que nos permitan los dueños del circo. Una izquierda sin estrategia se moverá inevitablemente en las fronteras de la estrategia del adversario. Esto es lo que viene ocurriendo hoy, lamentablemente. Por eso cabalgan la asociación del sectarismo y la estrechez de miras, por un lado, con el aventurerismo del “yo candidato”, a cualquier precio, del otro, mientras millones de personas no tienen donde apoyar su ilusión ni su confianza.
No aceptamos convertirnos en una organización que rinda culto al electorerismo, al caudillismo hoy de moda, menos perdernos en los vericuetos sin rumbo ni horizonte. Toda batalla es importante siempre que no se consuma en aparentes éxitos del momento, en ventajas circunstanciales, en respuestas que se agotan dentro de los límites que nos impone el adversario.
En pocos meses habrán terminado las elecciones en curso con resultados fácilmente previsibles: más de lo mismo, pero con la ausencia de una oposición popular vertebrada, unida, articulada, con capacidad de dar batalla en todos los escenarios. Pero lo transitorio no es lo final, puede ser, por el contrario, el inicio de una nueva marcha. Las grandes tareas que debe enfrentar el Perú para enrumbar al desarrollo, al progreso y la justicia social, la democracia y libertad de verdad, es decir hacer realidad un Perú nuevo en un mundo nuevo, como propuso Mariátegui, siguen en pie. Y por lo mismo, sigue en pie también la necesidad de contar con un Partido Comunista, con una izquierda y un pueblo a la altura de ese reto.
Fracasados todos los esfuerzos unitarios hechos para la gran unidad de las izquierdas, del movimiento popular y el progresismo, que fue el núcleo central de nuestros esfuerzos a lo largo de estos años, como condición para participar en las elecciones generales en curso, no nos queda, por esta vez, sino la opción de no intervenir.
El Partido no propicia, promociona, ni participa de ninguna fórmula electoral presidencial o parlamentaria.
Señalamos, asimismo, que el Partido no avala ninguna candidatura disidente, menos aún de aquellos que han sido separados de la militancia, por estar incursos en investigación debido a presuntos actos de corrupción, así como por la quiebra de sus Estatutos y la disciplina partidaria.
Lima, 21 de diciembre del 2015 Buró Político del Comité Central PC del P
Hugo Blanco llama a votar por Verónika Mendoza y el Frente Amplio
- Ello no lo exime de expresar discrepancias con el método electoral y pedir que la candidata se afirme más en las luchas sociales y se diferencia del "charco electorero".
Servindi, 23 de diciembre, 2015.- El líder histórico de las luchas campesinas Hugo Blanco Galdós expresó que todos debemos esforzarnos y colaborar con Verónika Mendoza y el Frente Amplio para que "obtenga la mayor votación posible". Esto no obvia que señale algunas discrepancias de "método", como la necesidad de afirmar un perfil más contrario y rebelde frente al actual sistema corrupto.
Hugo Blanco manifiesta que sus diferencias se orientan a que el Frente Amplio debe lograr diferenciarse "de todo el charco electorero" de la vieja política. "No ha de lograr mayor votación metiéndose en él, sino precisamente diferenciándose de él", manifiesta.
Compartimos a continuación el artículo: La borrachera electoral recibido directamente de don Hugo Blanco quién informa que un texto crítico escrito para un grupo cerrado de personas se haya difundido "sin su autorización" dando lugar a malentendidos.
La borrachera electoral
Por Hugo Blanco Galdós*
Cada 5 años el sistema capitalista que nos oprime, nos aparta de nuestra lucha defensiva para que supuestamente elijamos a quienes nos van a gobernar.
Esto naturalmente que es falso. Quienes gobiernan el mundo son la grandes compañías transnacionales a través de sus sirvientes: Presidentes, mayorías parlamentarias, Poder Judicial, Ministerio Público (fiscales), Policía, Fuerzas Armadas, grandes medios de comunicación, etc.
Jamás van a permitir suavemente que el pueblo les arrebate el poder.
A veces, cuando el pueblo se rebela contra los opresores, éstos permiten que entren gobiernos llamados “progresistas” (Venezuela, Bolivia, Ecuador, Brasil, Argentina), que recortan privilegios de las grandes empresas gobernantes, pero garantizan la continuación del sistema; luego de un tiempo, como no se puede hacer una revolución a medias, estos gobiernos se desprestigian y vuelve a la derecha, sirviente leal del gran capital, a gobernar. Esto lo estamos viendo en Venezuela y Argentina.
En el Perú todavía estamos muy lejos de sacudimientos populares como los que hubo en Venezuela, Bolivia, Ecuador. Por lo tanto, las empresas transnacionales no tienen que aceptar un gobierno “progresista”.
Las encuestas muestran que, el pueblo no confía en el gobierno, ni en el parlamento, ni en jueces, ni fiscales.
También muestran que la mayoría no sabe por quién votar.
El próximo gobierno será uno de los corruptos conocidos: Fujimori (si gana Keiko saldrá de la prisión al palacio de gobierno), Alan García, (quien, entre muchas otras cosas, masacró al pueblo en Bagua y otros lugares y dio libertad a narcotraficantes que pagaron millones). Kuczinski (norteamericano yerno de un jefe de la CIA, organismo yanqui encargado de buscar y matar luchadores antiimperialistas). Toledo (que inexplicablemente se hizo de millones durante su gobierno). Y otros por el estilo.
Frente Amplio
Jorge Agurto, director del valioso periódico virtual indígena Servindi, manifiesta: “La única opción ante tanta corrupción del sistema es el Frente Amplio”.
Estoy de acuerdo con él, creo que tenemos que esforzarnos para que obtenga la mayor votación posible, para ello debemos colaborar todos, principalmente, la candidata Verónika.
Señalo mis discrepancias con sus posiciones, que precisamente debilitan la firmeza de rebeldía ante el sistema corrupto que debe tener. Debe mostrarse contraria al sistema, no complaciente con él.
En primer lugar, una opción anti-sistema tiene el deber de señalar claramente que éste no será derrotado por la vía electoral, que la vía para desplazarlo es la lucha social. Eso no es contradictorio con la participación electoral, señalo el ejemplo de cuando fui candidato a la Asamblea Constituyente: Usé el espacio gratuito que teníamos los candidatos para hacer propaganda electoral, para todo lo contrario, para señalar que la vía para responder al ataque que hizo el gobierno de Morales a la economía popular, debía ser respondido por el esfuerzo para que el paro convocado por la CGTP fuera exitoso, que votaran por cualquiera, pero la unidad debía darse en el terreno de la lucha. Como muestra de que ese llamado indignaba al sistema, a las pocas horas estuve preso y fui enviado con otros opositores al gobierno, a un cuartel antisubversivo de Argentina para que nos liquidaran (si eso no se realizó fue gracias a que un periodista publicó la foto del avión militar peruano en una base antisubversiva argentina).
Precisamente fue mi posición anti-electorera la que logró que fuese el izquierdista más votado, estando yo en el exilio.
La fundamental tarea de la campaña debe ser la educación del pueblo.
¿Cuál es la situación actual?
Hay un ataque fuerte de las empresas transnacionales mineras a la naturaleza y a la población peruana, la gente lucha en defensa del agua y la vida. No basta una declaración genérica de que desde el gobierno del Frente Amplio se revisará la política minera. Sé que la gente del Frente Amplio en las zonas afectadas trata el tema. Verónica Mendoza debe estar en las manifestaciones de Cajamarca exigiendo ¡Conga no va! Debe ir a Islay a declarar ¡Fuera Tía María!
Precisamente Servindi señaló que el gran tesoro peruano es su biodiversidad.
El tesoro explotado por Costa Rica es su naturaleza (mucho menos variada que la nuestra), por eso en ese país está prohibida la minería a cielo abierto. También en algunas provincias argentinas existe esa prohibición.
¿Por qué? Porque la minería a cielo abierto es destructora: Consiste en explosionar 4 toneladas de roca para extraer un gramo de metal usando grandes cantidades de agua con cianuro. Esa agua envenenada ya no sirve para el uso directo, ni para la agricultura o ganadería. Por lo tanto no podemos decir “Cuando estemos en el gobierno veremos”, hay que condenarla desde ya. Es el principal ataque al Perú actual. Es un honor que nos llamen anti-mineros. A los únicos que beneficia la minería a cielo abierto es a las grandes empresas y a sus sirvientes, las autoridades.
El compañero Marco Arana me informa que los pueblos Awajún y Wampis, víctimas de la masacre de Bagua, han decidido en asamblea, postular a uno de sus apus al Congreso por el FA de Amazonas. Me parece excelente. Inmediatamente debe ir Verónika donde ellos y desde ahí manifestar públicamente que apoya la decisión de los de los Wampis de declarar gobierno autónomo. Eso es estar contra el sistema, su actitud le atraería el repudio de los medios del sistema, pero atraería más votos de la gente de abajo.
La agroindustria, en manos de empresas transnacionales, ataca fuertemente a la naturaleza, pues aplica el monocultivo, a diferencia de la agricultura familiar que practica la rotación de cultivos y los cultivos asociados. Además la ataca con el uso de fertilizantes químicos, insecticidas y herbicidas químicos. Quita agua de la agricultura familiar que trabaja para alimentarnos en forma saludable, para cultivar alcachofas y espárragos que envía a Europa y Estados Unidos. Las autoridades a su servicio han emitido una ley en favor de la agroindustria que quita derechos a los obreros agrícolas.
Verónika dice que no tiene nada en contra de ella. El pueblo peruano en general y los campesinos en particular, sí tienen mucho en contra de la agroindustria depredadora, ladrona del agua y opresora del proletariado agrícola. Los miembros del Frente Amplio de Huancavelica, exigen, al igual que yo, que Verónika condene la agroindustria, pues les quitaron el agua. El uso del agua de sus ríos por ellos, es considerado delito, pues esa agua debe ir para la agroindustria de Ica.
La privatización de las pensiones que eran una función estatal la impuso en Chile la dictadura de Pinochet, impuso las AFP. Esa maniobra neoliberal la copió el Perú. Verónica Mendoza las acepta, no plantea que vuelva a ser una función estatal. Eso debilita el apoyo popular al Frente Amplio.
Otro aspecto que debilita la candidatura mostrándola complaciente con la corrupción, es manifestar que desde el interior corrupto de la dirección policial surja una comisión para combatir su corrupción, además de aumentar el sueldo de los policías.
Lo que debemos plantear es que sean las rondas campesinas y rondas urbanas, juntas de vecinos, o como se llamen, quienes se ocupen del orden interno.
Me refiero a que sea la propia población quien designe de su seno, a los encargados del orden interno. Sabemos que a veces se cometen arbitrariedades, precisamente la única garantía para que ellas no sucedan, será la sociedad organizada y vigilante.
En el congreso del Frente Amplio estuvieron ronderos exigiendo que se les tome en cuenta, desgraciadamente eso no sucedió. Como señalé fue el candidato derechista quien habló de las rondas.
El pueblo peruano sabe y repudia la corrupción de jueces y fiscales. Precisamente debido a ese descontento el F.A. debiera plantear que los jueces y los fiscales sean elegidos por el pueblo y revocados por él. Ese planteamiento democrático haría que suba la votación por el Frente Amplio. El planteamiento de Verónika debilita el apoyo popular al Frente.
Respondo al compañero Agurto que mi empeño es lograr diferenciar al Frente Amplio de todo el charco electorero. No ha de lograr mayor votación metiéndose en él, sino precisamente diferenciándose de él.
Otra de mis discrepancias es organizativa:
El congreso del Frente Amplio debió haber servido para debatir y decidir el programa. Además para señalar la forma de elección de los candidatos. También para debatir el problema económico, sobre la financiación de la campaña.
Sin embargo, lo único que se votó fue que el candidato a primer vicepresidente sea el compañero Marco Arana.
Todo lo demás lo decide la todopoderosa Comisión Permanente, compuesta por personas que poco o nada tienen que ver con las luchas sociales. La burocratización ha hecho mucho daño a los movimientos sociales, debemos desterrarla, sustituirla por la democratización. Como dicen los zapatistas, los de abajo mandan, los elegidos para representarlos, obedecen.
(Nota.- Escribí algo para los miembros del Frente Amplio esperando que lo debatieran internamente. Alguno de los compañeros le dio a Fernando Gutiérrez y él, sin mi autorización, lo hizo público. Mi hija, que maneja mi facebok lo puso en él.)
Una de las cosas que criticaba era el requisito de dar MIL SOLES para ser precandidato, con lo cual se impedía que los luchadores sociales que lograron la inscripción de Tierra y Libertad fuesen candidatos. El compañero Marco Arana aclara que ese dinero es para la campaña. Es coherente que cada candidato (no pre-candidato) pague su campaña, pero no se entiende por qué tendrá que pasar por manos de la “Comisión Permanente”.
Hay otro obstáculo adicional: Se ha dispuesto que en el transcurso de una semana, en estas fiestas navideñas, los precandidatos de Lima, reúnan 500 firmas de respaldo hasta el 28 de diciembre.
Temo que la capitulación programática y los mencionados obstáculos tengan como objetivo abrirse a la alianza con sectores no revolucionarios.
Estoy en contra de eso, considero que el Frente Amplio debe ser coherente con su proposición de ruptura con el neoliberalismo y atraer el voto de quienes estamos contra el sistema, no conciliar con éste.
Diciembre de 2015
---
* Hugo Blanco Galdos es dirigente quechua histórico del movimiento campesino indígena peruano. Fue encarcelado por su rol clave en una rebelión quechua para reclamar sus derechos y territorios. En la cárcel, escribió el libro “Tierra o Muerte: la Lucha Campesina en Perú”. Fue exiliado en Chile, Argentina, Suecia y después México. Fue dirigente de la Confederación Campesina del Perú (CCP) y de la izquierda peruana. Integró la Asamblea Constituyente de 1979 por la agrupación Frente de Izquierda Revolucionaria (FIR) y fue candidato al Parlamento Andino por el Partido Socialista el 2006. En agosto de 2013 participó en la Escuela Zapatista y el Congreso Nacional Indígena en México. Actualmente es director fundador del periódico “Lucha Indígena”.
El 25 de Febrero pasado volvieron a salir a las calles miles de jóvenes del sector explotado y de base, contra el Tratado Trans-Pacífico (TPP), sin embargo, luego de 15 minutos de haberse iniciado la marcha, la policía consiguió dispersarla y finalmente disolverla.
Desde un inicio la policía cercó la plaza San Martín que fue el punto de partida acordado. A pesar de esto, la marcha pudo comenzar, pero tiempo después, a la altura de la Av. Ugarte frente al local del APRA, militantes de dicho partido patronal empezaron a lanzar provocaciones contra los manifestantes. Sin ninguna coordinación mínima, algunos anarquistas respondieron de forma infantil a las provocaciones, cuestión que fue inmediatamente aprovechada por la policía para atacar la marcha con bombas lacrimógenas, obligándonos a replegarnos y dividirnos en varios grupos.
Nuevamente las direcciones más oportunistas huyeron rápidamente de la manifestación dejando a muchos compañeros en manos de la policía. Luego este brutal ataque, llamamos a continuar con la movilización y reagruparnos para luchar junto con las bases replegadas que quedaban, pues de seguir actuando aislados de forma anarquista lo único que conseguiríamos serían más arrestos. A pesar de nuestros esfuerzos, se impuso un nuevo cerco con policías motorizados, junto con más bombas y disparos al aire que terminaron en más reclusiones. Los que pudieron escapar empezaron a reunirnos nuevamente para buscar asistir a los detenidos.
Está claro que la provocación aprista fue coordinada con la policía, sin embargo, la represión lanzada era algo totalmente previsible en base a la experiencia pasada y la naturaleza del presente régimen. Los manifestantes debieron estar preparados para este ataque y organizar una defensa eficaz contra el mismo. Sin embargo, sus dirigentes están más ocupados en las elecciones que en organizar una lucha seria contra el TPP; la razón es simple: si marcando una casilla en un papel se puede traer abajo un tratado imperialista, ¿para que luchar entonces? Por esta razón, los electoreros se oponen a muerte a la puesta en pie de verdaderos comités de autodefensas desde las bases, entrenados y armados de lo necesario para derrotar a la policía en las calles. Por esta razón pretenden expulsar como “infiltrados” a nuestros compañeros por lanzar estas verdades elementales de la lucha de clases.
El último ataque brutal del régimen demuestra que EEUU no quiere “discutir” ni “renegociar” nada, que está dispuesto a bañar en sangre cualquier país que ose levantarse contra sus tratados. La dictadura en Honduras, los bombardeos en Medio Oriente, el fascismo en Europa del Este, todo es prueba de ello. La política suicida de movilizaciones “pacíficas” ha demostrado su rotundo fracaso; la violencia salvaje del régimen las trae abajo en menos de media hora. Pero también ha quedado demostrada la absoluta impotencia de las acciones aisladas, que por muy avezadas que sean, han sido rápidamente avasalladas por la maquinaria estatal. Ninguna gran conquista social ni mucho menos el derrocamiento de la burguesía ha sido posible jamás sin la partición de las masas del campo y la ciudad, sin esos millones de esclavos del capital. El desprecio pequeño-burgués por el trabajo paciente en las organizaciones de base es el complemento perfecto de las dirigencias burocráticas que llevan nuestra lucha siempre a la derrota. Oportunismo y anarquismo han demostrado frente a estas jornadas de lucha su completa nocividad e impotencia.
Proponemos una vez más poner en pie autodefensas debidamente organizadas para derrotar a la policía, siempre apoyadas en las masas; la elección de delegados revocables en verdaderas asambleas zonales, abiertas y democráticas, que unifiquen las demandas de todos los explotados y los soldados; el llamado a romper con el imperialismo, con sus tratados, sus empresas, sus deudas y bases militares instaladas en el país; los dirigentes de los trabajadores deben romper su alianza electoral con la burguesía “de izquierda” y dejar de poner trabas a la organización revolucionaria de nuestra lucha. La tarea más importante es la coordinación urgente con el movimiento de protesta de todos los países enfrentados al TPP para instituir una sola fuerza internacional de todos los explotados.
¡ABAJO EL IMPERIALISMO!
¡PASO A LA REVOLUCIÓN LATINOAMERICA!
¡POR UN PARTIDO OBRERO REVOLUCIONARIO Y LA REFUNDACIÓN DE LA CUARTA INTERNACIONAL!
Verónika Mendoza: "Aquí está germinando una revolución"
La congresista es una de las voceras del Movimiento Sembrar, nueva
agrupación de izquierda que se presentó el sábado 13 de junio de 2015.
Hay alternativa rumbo a las elecciones del 2016.
¿No son PPK, Alan García y Keiko Fujimori representantes de casi lo mismo?
Conscientes de ser herederos de la vieja izquierda, ahora pretenden agregarle alegría a la lucha por la justicia. "A sembrar, justicia, esperanza y alegría. A sembrar con el pueblo",
es el lema del Movimiento Sembrar. Uno de los militantes de la vieja
izquierda y que promueve esta idea de renovación con alegría en la
política es Edmundo Murrugara, fundador de Vanguardia Revolucionaria (1965), quien cantó a Matarina en el cierre de la presentación.
EDMUNDO MURRUGARA DE VANGUARDIA REVOLUCIONARIA / MOVIMIENTO SEMBRAR / FACEBOOK
La congresista Verónika Mendoza es
una de las principales voceras del movimiento. En su discurso, hizo un
recuento de cómo hemos llegado a esta situación en la que el
neoliberalismo en el Perú parece arrasar con todo:
"Esta
presencia nos confirma que estamos en un momento histórico. No es
cualquier momento. Nuestro país ha atravesado una larga etapa de
oscuridad. Atravesamos una dictadura que significó desolación, muerte,
heridos y desaparecidos; institucionalización de la corrupción y el
clientelaje; el desmantelamiento de nuestros servicios públicos. Fue una
larga noche sin lugar a dudas. Pero desde las calles supimos recuperar
la democracia y supimos abrir el camino para recuperar la patria y una
nación que estaba hecha pedazos".
VERÓNIKA MENDOZA / MOVIMIENTO SEMBRAR
"Tuvimos
una bonanza económica pero en base a la venta de nuestros recursos.
Esto generó conflictos y también muertes. Y quienes gobernaron
desaprovecharon para por fin restituir la democracia y un Estado
moderno. Incluso en la más negra y larga noche siempre hay unas
estrellas que brillan. Ahí estuvieron nuestros hermanos pueblos
indígenas de Bagua levantando su voz de protesta para decir que la Madre
Tierra se respeta, también en Conga las rondas campesinas defendieron
las lagunas, en Lima los jóvenes en las calles diciendo que no eran
mercancía que se pueda malbaratear y lucharon por un trabajo digno. Hace
unos días, estuvieron las mujeres poniendo la piel para decir que nos
dejen decidir sobre nuestras vidas y nuestros cuerpos, que no somos
objeto. También miles de lesbianas y gays abriendo mentes y corazones y
acercándonos un poco más hacia ese horizonte de una patria igualitaria.
Hay muchísimos ejemplos que nos demuestran que hay una ciudadanía
responsable y consciente que está dispuesta a luchar".
FOTO: MOVIMIENTO SEMBRAR / FACEBOOK
"Estos
ejemplos nos muestran que aquí se está germinando una revolución, con
todas sus letras. Una revolución de la gente y con la gente. Hay que
revolucionar. Nosotros no le tenemos miedo a esa palabra. Para cambiar
las cosas, hacen falta reformas profundas, no maquillajes. Por ejemplo,
para garantizar que la educación sea democrática para todos y que sea de
verdad una herramienta para emancipar a los ciudadanos, para eso
necesitamos revolucionar la educación. Para eso estamos aquí, para
revolucionar la política, afirmando la ética, la vida, la dignidad y la
diversidad. Desde Sembrar, esta lucha vamos a poner nuestros granitos de
arena. Pero para este proceso nos necesitamos todos. La patria nos
necesita. Empecemos a arar esos surcos para empezar a sembrar. Ha
llegado la hora".
Marisa Glave, del Frente Amplio, también estuvo presente.
MARISA GLAVE DEL FRENTE AMPLIO / ALEXANDRO SACO
"Ustedes
significan mucho para nosotros. Significa que ha nacido un hermano, una
hermana. Significa que esta familia crece, que nos organizamos, que
empezamos a crecer y que rompemos con la soledad. Debemos enfrentar a
esa idea que nos quieren hacer creer que es aquella de que las cosas no
quieren cambiar. Las cosas sí pueden cambiar, pero no lo podemos hacerlo
solas y solos. Tenemos un conjunto de compañeros que están aquí y que
no son del Frente Amplio y con ellos tenemos que atrevernos a construir
esa alternativa que el Perú merece".
El
Movimiento Sembrar se lanza a un año de las elecciones presidenciales
en el 2016. Las encuestas indican que PPK, Keiko Fujimori y Alan García
lideran las preferencias. Es necesario, entonces, tomar en cuenta otras
alternativas. ¿Otro candidato o candidata será posible? ¿Se unirá la
izquierda peruana?
- Escucha la presentación del Movimiento Sembrar aquí:
LA IZQUIERDA DEBE CERRAR FILAS CON VERÓNIKA MENDOZA
Por: Manuel Guerra
Claro
está que lo ideal hubiera sido cristalizar la más amplia unidad en
torno a una sola candidatura de la izquierda y el progresismo. No se
logró y ello le otorga una enorme ventaja a la derecha neoliberal, no
obstante el desprestigio de sus principales cartas. Resulta patético que
en el ámbito de la izquierda la ambición e irracionalidad
de los caudillos de medio pelo se haya impuesto sobre lo que era
razonable. Lo cual evidencia la débil institucionalidad de los partidos,
su fragilidad orgánica, su poco enraizamiento en las bases. Pero a
estas alturas ello no puede ser justificativo para permanecer en la
pasividad política. Está de por medio el confrontar con los
representantes de la derecha cavernaria, cuyos cuestionamientos no se
reducen a los temas de corrupción, sino fundamentalmente a su voluntad
de continuar y profundizar un modelo que conduce al país al atraso
permanente, y que solo puede mantenerse a costa de negar los derechos
ciudadanos, imponer unos valores y una cultura que lo envilecen todo,
arrinconar a la izquierda y el progresismo, mantener a raya al
movimiento popular. La candidatura de Verónika Mendoza representa hoy
la mejor alternativa para quienes apostamos por el cambio democrático y
patriótico. En este espacio, asimismo, se encuentran los más destacados
representantes de la izquierda que postulan al parlamento. Lo lógico
sería que los otros candidatos de izquierda declinen su postulación y
respalden a la representante del Frente Amplio. Pero eso no va a
ocurrir, porque para ello se necesita grandeza y amplitud de miras,
justo lo que más les falta a los caudillos que se aferran a su
candidatura, a pesar de ser conscientes que van directo al abismo. El
daño está hecho, pero no vale lamentarse. Hay que mirar adelante y
disputar los espacios de cara a la gente. El trabajo realizado por
Verónika es meritorio, si tenemos en cuenta la escasez de recursos con
que desarrolla su campaña. Es evidente que estos esfuerzos han plasmado
una tendencia favorable, que hay que respaldar y fortalecer. El tiempo
que queda es corto, pero el rechazo a los candidatos de la derecha está
generando un vacío que es posible ocupar si los izquierdistas cerramos
filas, dejando de lado diferencias de segundo orden.
[DECLARACIÓN]
UNA IZQUIERDA PARA TRANSFORMAR EL PERÚ, NO PARA EL CONTINUISMO El
proceso electoral en marcha ha ingresado en una fase decisiva con una
cantidad impresionante de aspirantes al gobierno central y al congreso
de la república, pero con carencia de ideas importantes. De los
candidatos de derecha, ahora rotulados de centro por conveniencia
oportunista, poco o nada nuevo se puede esperar. Todos ellos se nutren
del proyecto que inició Alberto Fujimori, cuyo ciclo expansivo ha
terminado con el derrumbe de los precios de las materias primas. El
Estado neoliberal, que dio nacimiento la Constitución de 1993 –que todos
ellos defienden-, se asfixia en la crisis de sus instituciones,
desbordado por el narcotráfico, la corrupción, la violencia y la
inseguridad.
Cambio de rumbo o continuismo ha sido –sigue siendo-
la contradicción a resolver para el presente y futuro del país. A
nuestro juicio, esta tarea define la estrategia y la táctica para el
periodo. No entenderlo, desde la izquierda, solo llevará a disputas
estériles por candidaturas que terminarán en fracasos que la experiencia
reciente ya demostró más de una vez.
Las oportunidades se
aprovechan o se pierden. Para las izquierdas, el periodo singular que
atraviesa la sociedad peruana es una oportunidad para construir una
alternativa capaz de defender el espacio progresista y configurar un
bloque político, social y cultural, abriendo un nuevo escenario que nos
permita salir de la derrota y de la defensiva, asumiendo posiciones
consecuentes en defensa de los intereses nacionales y populares
agredidos por el neoliberalismo. A esa circunstancia corresponde la
propuesta de ¡Un solo frente, un solo programa, un solo candidato! La
única capaz, de haberse asumido, de ofrecer al país una alternativa
seria, madura, responsable y con posibilidades de éxito.
Por
ahora, este objetivo estratégico no ha sido alacanzado. La oportunidad
ha sido desaprovechada. En este escenario, que las elecciones próximas
consagrará, podría acentuarse aun más la fragmentación de las izquierdas
y del movimiento popular, y con ella quedaría abierto el camino para
una mayor profundización y consolidación del modelo neoliberal y el
consiguiente fortalecimiento de las tendencias autoritarias que exigen
sacar el Ejército a las calles.
El Partido, consecuente con sus
decisiones congresales y del Comité Central ha persistido y persistirá
en la batalla por la gran unidad para el gran cambio. O abrimos un nuevo
rumbo para el país y para ello nos preparamos y unimos, o nos limitamos
a vivir de los despojos que nos permitan los dueños del circo. Una
izquierda sin estrategia se moverá inevitablemente en las fronteras de
la estrategia del adversario. Esto es lo que viene ocurriendo hoy,
lamentablemente. Por eso cabalgan la asociación del sectarismo y la
estrechez de miras, por un lado, con el aventurerismo del “yo
candidato”, a cualquier precio, del otro, mientras millones de personas
no tienen donde apoyar su ilusión ni su confianza.
No aceptamos
convertirnos en una organización que rinda culto al electorerismo, al
caudillismo hoy de moda, menos perdernos en los vericuetos sin rumbo ni
horizonte. Toda batalla es importante siempre que no se consuma en
aparentes éxitos del momento, en ventajas circunstanciales, en
respuestas que se agotan dentro de los límites que nos impone el
adversario.
En pocos meses habrán terminado las elecciones en
curso con resultados fácilmente previsibles: más de lo mismo, pero con
la ausencia de una oposición popular vertebrada, unida, articulada, con
capacidad de dar batalla en todos los escenarios. Pero lo transitorio no
es lo final, puede ser, por el contrario, el inicio de una nueva
marcha. Las grandes tareas que debe enfrentar el Perú para enrumbar al
desarrollo, al progreso y la justicia social, la democracia y libertad
de verdad, es decir hacer realidad un Perú nuevo en un mundo nuevo, como
propuso Mariátegui, siguen en pie. Y por lo mismo, sigue en pie también
la necesidad de contar con un Partido Comunista, con una izquierda y un
pueblo a la altura de ese reto.
Fracasados todos los esfuerzos
unitarios hechos para la gran unidad de las izquierdas, del movimiento
popular y el progresismo, que fue el núcleo central de nuestros
esfuerzos a lo largo de estos años, como condición para participar en
las elecciones generales en curso, no nos queda, por esta vez, sino la
opción de no intervenir.
El Partido no propicia, promociona, ni participa de ninguna fórmula electoral presidencial o parlamentaria.
Señalamos,
asimismo, que el Partido no avala ninguna candidatura disidente, menos
aún de aquellos que han sido separados de la militancia, por estar
incursos en investigación debido a presuntos actos de corrupción, así
como por la quiebra de sus Estatutos y la disciplina partidaria.
Lima, 21 de diciembre del 2015 Buró Político del Comité Central PC del P
¿Es Verónika Mendoza la candidata del pueblo peruano?
Por Jorge Agurto
26
de enero, 2016.- Para mí, sin ninguna duda, Verónika Mendoza o
simplemente Vero es la candidata que mejor representa los intereses
actuales y futuros del pueblo peruano y del país en la contienda
política electoral actual que tendrá su primera vuelta el 10 de abril de
este año, y para la cual restan pocos meses decisivos. Las razones las
expongo a continuación:
Es una propuesta legítima y legitimada
Pese
a todas las limitaciones que pueden existir en un equipo joven, con un
aparato orgánico poco afianzado y escaso de recursos, el Frente Amplio que
postula a Verónika Mendoza ha practicado las elecciones internas en dos
oportunidades con todos los riesgos, fallos y errores que este
procedimiento puede conllevar.
La
práctica de la democracia interna primero para elegir a la candidata
entre siete postulantes, y luego para elegir a los candidatos al
Congreso de la República, es una práctica política trascedental que
marca un antes y un después en el proceder político de las agrupaciones
políticas, sean estas de izquierda, centro o derecha.
La
democracia interna es el único procedimiento que permite disolver el
poder de los caudillos y las camarillas. Por esto ninguno de los
partidos de derecha lo ha practicado, porque están enfeudados a
intereses poderosos y muy específicos cuyo control no pueden poner en
riesgo.
Tampoco
lo practican las organizaciones de izquierda que no se renuevan ni en
el discurso, ni en los métodos, ni en la propuesta, ni en el liderazgo.
Las carcome el espíritu de secta y el interés de las cúpulas que se
despierta de su largo dormitar en épocas electorales para ofrecer el
lamentable escenario de sus inquinas y pugnas internas.
Por
esto el Frente Amplio, de rostros y liderazgos nuevos, si bien no
representa a todos los sectores populares o grupos de izquierda, es la
opción más viable en curso para afirmarse como una propuesta auténtica,
surgida del pueblo, y que ha sido legitimada por procedimientos
democráticos de cara a la ciudadanía.
Resolución para enfrentar a la vieja política encallecida en el viejo Perú
El
poder alcanzado por el gran poder transnacional que gobierna el Perú se
ha visto acrecentado y consolidado durante los últimos gobiernos, que
han continuado el modelo económico y político del fujimorismo, cuyas
bases se han mantenido intactas en la Constitución Política de la
dictadura.
Este
poder fáctico que gobierna por encima de los gobiernos fantoches como
el de Ollanta Humala se complementa con una poderosa maquinaria
mediática que le viene permitiendo colocar más de cinco opciones
electorales de derecha como favoritas en las encuestas de opinión.
Este
poder mediático hiperconcentrado está diseñado para deslegitimar
cualquier propuesta política que pretenda "cambiarle el plan" a aquellos
que quieren seguir gobernando para el provecho exclusivo de los mismos
grupos empresariales que se han enriquecido a costa de los recursos
naturales y el desgobierno en los últimos 25 años.
Este
poder es el que sistemáticamente difumina los intereses del pueblo y
busca anular cualquier opción políticamente distinta o antisistémica.
Por esto considera -a manera de ejemplo- un escándalo incrementar el
salario mínimo vital, acusa de "terroristas antimineros" a quienes
defienden los recursos y el ambiente, y ven los derechos humanos, como
el derecho a la consulta previa, como un estorbo para la inversión y el
crecimiento.
Este
poder político es el que permite el crecimiento del narcotráfico y
convive con él, sin inmutarse ante la configuración inminente de un
narco-Estado de consecuencias extremas e imprevisibles para la escasa
institucionalidad y frágil gobernabilidad existente.
Se
trata de un poder al que no le importa la patria, ni la nación, ni el
estado de derecho, ni los derechos humanos. Ha convivido y podría
convivir muy bien con los pasivos ambientales, la tala ilegal, la
minería ilegal, la corrupción, el sicariato y la delincuencia.
Este
viejo poder, que aún domina al Perú, es un poder senil, caduco y
maleante al cual Verónika Mendoza ha decidido denunciar y darle cara,
sin temor. Esta valerosa resolución para decirlo en voz alta, de manera
clara y directa, y llamar a las cosas por su nombre, es un valor
político y moral que Verónika asume y debe ser respaldado.
El enorme desafío de afirmar un nuevo Perú, justo, moderno, democratico
Coincido
plenamente con Hugo Blanco en que ninguna de las opciones políticas
propone un cambio radical de modelo o sistema. Pero no creo que este sea
el momento ni existan las condiciones para proponer un cambio de
sistema y menos por la vía electoral. Cualquier cambio radical y
profundo requiere sin duda de un movimiento social más fortalecido y de
condiciones revolucionarias que hoy no existen.
Si
la derecha bruta y achorada sigue gobernando como hasta ahora,
pisoteando el estado democratico de derecho, su propia legalidad y
legitimidad, y hace de la democracia una farsa, ella misma contribuirá a
agravar la conflictividad y agudizar situaciones que el pueblo no
soportará.
El
escenario de la lucha actual en el plano electoral también es una lucha
auténtica, legítima, necesaria, que tiene sus costos y sus
oportunidades que hay que saber sopesar y valorar. En un contexto en que
el poder fáctico transnacional hace tabla rasa del estado democrático
de derecho y de la escasa institucionalidad democrática urge responder
en todos los terrenos posibles.
La
derecha cavernaria y neoliberal ha encontrado la forma de subvertir las
garantías y derechos constitucionales expidiendo paquetes normativos
que se elaboran en bufetes de abogados al servicio del sector privado y
que se aprueban de espaldas al propio Congreso de la República.
Se
imaginan ¿cuánto de abuso, impunidad, injusticia y pisoteo de los
derechos ciudadanos y los intereses nacionales habría de gobernar cinco
años Keiko Fujimori, Pedro Pablo Kuczynski, Alan García, César Acuña,
Alejandro Toledo o Julio Guzmán? ¿Alguien cree que alguno de los
mencionados será capaz de gobernar sin seguir las orientaciones de la
CONFIEP? ¿Puede el pueblo consciente permitir que se desgobierne el país
un quinquenio más?
La
convocatoria efectuada por Verónika Mendoza para construir una
alternativa de gobierno desde el Frente Amplio debe ser valorada como
una oportunidad para dar una batalla ideo-política y desmitificar las
falacias y dogmas sembradas por la derecha y que a costa de repetición
mediática se han vuelto creencias en sectores populares.
La
lucha electoral es también la oportunidad para construir y exponer
alternativas viables de un plan de gobierno que reafirme la vocación de
poder de amplios sectores ciudadanos e incorpore sus perspectivas e
intereses que no se ven representados en los programas caducos e
insolventes de la derecha.
Todo depende de nosotros, los ciudadanos de a pie
El
Nuevo Perú que propone Verónika Mendoza y el Frente Amplio, es la
oportunidad histórica que tenemos hoy para afirmar nuestros sueños e
ideales por una verdadera democracia, de cara al pueblo de las
provincias y los agricultores, las comunidades y los pueblos
originarios, los trabajadores y pequeños empresarios.
Aspiramos
a un gobierno con identidad que trabaje no a favor de intereses
particulares sino que ponga como centro los intereses de la nación
peruana, en el que nadie se quede fuera, ni los niños ni los ancianos,
ni las mujeres ni los jóvenes, ni los discapacitados ni las personas con
habilidades diferentes.
Queremos
un gobierno sin complejos que empiece a solucionar nuestros grandes
problemas convocando a todos y le dé viabilidad a las enormes
potencialidades que posee el Perú.
Solo gente honesta, consecuente y con valores puede emprender este enorme desafío.
Verónika
fue elegida en elecciones abiertas y transparentes, no ha rehusado la
responsabilidad y se ha puesto a la cabeza con resolución y entereza.
Debemos acompañarla en esta enorme lucha que es un deber de todos en
favor del país, de las nuevas generaciones y en especial de la Madre
Tierra, que merece un gobierno que la reivindique y defienda.
Las
encuestas que siempre se equivocan y los medios de la derecha que
siempre mienten dicen que Verónika está baja en las encuestas y no tiene
muchas posibilidades, Demostremos que cuando el pueblo entiende la
situación, comprende lo que está en juego y recibe la señal adecuada sí
es posible revertir situaciones límite adversas.
Demostremos
a la vieja política nauseabunda que el Perú tiene futuro con otros
rostros y con otras propuestas que surgen del Perú profundo.
Por Hugo Blanco Galdós*
No hay comentarios:
Publicar un comentario